ระบบนิเวศกึ่งแห้งแล้งทำให้เกิดการแปรผันอย่างมากในการดูดซับก๊าซเรือนกระจกประจำปี
ทุ่งหญ้าเงียบสงบและป่าละเมาะที่เคร่งครัดอาจเป็นระบบ สล็อตฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ นิเวศที่สำคัญสำหรับการอธิบายการแกว่งอย่างลึกลับปีต่อปีในปริมาณของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ดูดออกจากชั้นบรรยากาศ
นักวิจัยรายงาน ใน Science 22 พฤษภาคมว่าภูมิประเทศที่ไม่อวดดีมีส่วนทำให้เกิดความแปรผันได้ถึงร้อยละ 50 ต่อปีในจำนวนก๊าซเรือนกระจกที่สะสมอยู่บนบก โดยทั่วไป แผ่นดินและมหาสมุทรแต่ละแห่งดูดซับการปล่อยคาร์บอนไดออกไซด์ประมาณหนึ่งในสี่ถึงหนึ่งในสามของการปล่อย CO 2 ประจำปี ซึ่งช่วยบรรเทาภาวะโลกร้อน แต่ในแต่ละปี “อ่างคาร์บอน” บนพื้นดินดูเหมือนจะไม่แน่นอนอย่างอธิบายไม่ถูก โดยรวบรวม CO 2 จำนวนมากใน หนึ่งปี และแทบไม่มีเลยในปีต่อไป
Anders Ahlström นักวิทยาศาสตร์ด้านระบบนิเวศน์แห่งมหาวิทยาลัยลุนด์ในสวีเดนกล่าวว่า “มีความแปรปรวนค่อนข้างมาก” การศึกษาก่อนหน้านี้ในการติดตามการดูดซึม CO 2บนบกได้มุ่งเน้นไปที่ป่าเขตร้อนที่เขียวชอุ่ม ซึ่งหายใจเอาก๊าซเรือนกระจกที่มีส่วนแบ่งมากที่สุดสำหรับการสังเคราะห์ด้วยแสง ทว่าข้อมูลใหม่ชี้ให้เห็นว่าระบบนิเวศกึ่งแห้งแล้ง ซึ่งรวมถึงทุ่งหญ้าและทุ่งที่มีไม้พุ่ม มีบทบาทสำคัญในการพิจารณาว่าการปล่อยมลพิษของมนุษย์ในแต่ละปีนั้นถูกซ่อนไว้หรือปล่อยทิ้งลอยไปเพียงเล็กน้อยหรือมาก
อาห์ลสตรอมและคณะได้จัดหมวดหมู่ที่ดินของโลกออกเป็นหกชั้นของพื้นที่ครอบคลุม ซึ่งรวมถึงพื้นที่เพาะปลูกและป่าเขตร้อน โดยใช้การจำลองระบบนิเวศทั่วโลก นักวิจัยประเมิน CO 2 ที่ ดูดซับหรือปล่อยโดยแต่ละชั้นที่ดินทุกปีตั้งแต่ปี 2525 ถึง พ.ศ. 2554 โดยเปรียบเทียบการประมาณการเหล่านั้นกับรูปแบบทั่วโลกของฟลักซ์ CO 2
นักวิจัยพบว่ารูปแบบปีต่อปีและการเพิ่มขึ้นของ CO 2
ที่ ถูกดูดโดยที่ดินส่วนใหญ่เกิดจากระบบนิเวศกึ่งแห้งแล้ง ภูมิประเทศเหล่านี้มีชีวิตชีวาขึ้นโดยเฉพาะในฤดูฝนที่มีฝนตก บวมเป็นอ่างคาร์บอนขนาดใหญ่ และเหี่ยวเฉาในยามที่อากาศร้อนและแห้งแล้ง ความผันผวนเหล่านี้คิดเป็นประมาณ 40 ถึง 50 เปอร์เซ็นต์ของการเปลี่ยนแปลงทั่วโลกในแต่ละปีในการดูดซับ CO 2ซึ่งเป็นแหล่งที่มาของการเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ที่สุดในบรรดาชั้นเรียนที่ครอบคลุมที่ดินทั้งหมด
Sibyll Schaphoff นักวิเคราะห์ระบบโลกจากสถาบัน Potsdam Institute for Climate Impact Research ในเยอรมนี กล่าวว่าจนถึงขณะนี้ ส่วนใหญ่ยังไม่ทราบแหล่งที่มาของความแปรปรวน นักนิเวศวิทยา A. David McGuire จาก University of Alaska Fairbanks กล่าวเสริมว่าการศึกษานี้ทำให้เกิดคำถามใหม่ เขากล่าวว่าน่าสนใจที่จะรู้ว่าปัจจัยต่างๆ เช่น ไฟและการเปลี่ยนแปลงของพืช ส่งผลต่อการ กักตุน CO 2ของพื้นที่กึ่งแห้งแล้ง อย่างไร
การโต้เถียงกันเรื่องวาฬกินปลาของฉันทำให้สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเลเป็น “แพะรับบาปสำหรับการใช้ทรัพยากรทางทะเลของโลกโดยมนุษย์มากเกินไป” ตามรายงานใหม่ของเขา ที่จริงแล้ว แม้ว่าการเก็บเกี่ยวปลาทั่วโลกส่วนใหญ่มาจากน่านน้ำของประเทศกำลังพัฒนา แต่การบริโภคปลามีแนวโน้มสูงที่สุดในประเทศที่ห่างไกล ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะเป็นประเทศอุตสาหกรรมที่ร่ำรวย
Pauly และผู้เขียนร่วม Wilf Swartz กล่าวถึงความตะกละของวาฬที่มีต่อหนังสือพิมพ์ญี่ปุ่นคู่หนึ่ง ซึ่งไม่เคยถูกตรวจสอบโดยเพื่อน ซึ่งพยายามคำนวณน้ำหนักของโปรตีนในทะเลที่สัตว์เหล่านี้ลดลง
ทีมจากเอเชียใช้จำนวนวาฬที่มีอยู่และขนาดสัมพันธ์กันโดยประมาณ จากนั้นจึงคำนวณปริมาณแคลอรีที่บริโภคในแต่ละวันเพื่อรักษามวลนี้ พวกเขาคูณตัวเลขผลลัพธ์ด้วย 365 ผลรวมนี้ – ระหว่าง 300 ล้านถึง 500 ล้านเมตริกตันต่อปี – อธิบายว่าเป็นปลามากกว่าที่คนกินสามถึงหกเท่า หนังสือพิมพ์ญี่ปุ่นสรุปว่า การกำจัดวาฬบางตัวควรปล่อยให้มีปลามากขึ้นเพื่อสนองความอยากอาหารของมนุษย์
แม้จะยอมรับว่าการคำนวณดังกล่าวอาจฟังดูสมเหตุสมผล แต่ Pauly และ Swartz ยังคงยืนยันว่าไม่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์
ประการแรก คู่ UBC สังเกตว่าจำนวนวาฬยังคงไม่แน่นอน เช่นเดียวกับขนาดความอยากอาหารของพวกมัน ยิ่งไปกว่านั้น สัตว์เหล่านี้มักจะมีอาหารและแหล่งอาหารเฉพาะทางสูง ซึ่งไม่ต่างอะไรกับมนุษย์มากนัก Pauly และ Swartz อ้างถึงการวิเคราะห์ระดับโลกเกี่ยวกับอาหารสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเลซึ่งพบว่ามีเพียงร้อยละ 1 ของการรับประทานอาหารของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเล รวมทั้งปลาวาฬ แข่งขันกับการประมงที่กำหนดเป้าหมายโดยผู้คน (คงจะดีถ้ามีวิทยากรในการประชุมทางไกลเมื่อวานนี้เพื่อพูดถึงข้อมูลดังกล่าว)
สิ่งที่เราชอบกินคือทูน่า ปลาแซลมอน ปลาค็อด ปลากะพงขาว ปลาลิ้นหมา หรือแม้แต่ปลาฉลามในบางภูมิภาค และเมื่อกองเรือพาณิชย์มุ่งเป้าไปที่ปลาเหล่านี้ พวกเขามักจะออกล่าสายพันธุ์ที่ใหญ่ที่สุดก่อนเสมอ และพวกเขาจะตามล่าสัตว์ที่ใหญ่ที่สุดในแต่ละสายพันธุ์ ในขณะที่ปลาใหญ่เหล่านี้ ซึ่งมักจะเป็นสัตว์กินเนื้ออันดับต้นๆ จะเริ่มหายไป ปลาที่เล็กกว่าและกระดูกที่แหลมคมเริ่มครอบงำ เมื่อกองยานเริ่มให้ความสนใจกับพวกมัน สปีชีส์เหล่านี้สามารถพังได้ เหลือสปีชีส์ที่เล็กกว่าหรือน้อยกว่าที่ต้องการ มวลของโปรตีนจากสัตว์ในทะเลอาจยังคงเท่าเดิม แต่สิ่งมีชีวิตที่มีอำนาจเหนือกว่าซึ่งให้โปรตีนนั้นอาจเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว เช่น ฉลาม ปลาเก๋า และปลาเฮอริ่งที่ผสมผสานกันอย่างสมดุล ไปจนถึงใยแมงมุมที่บิดเบี้ยวโดยแมงกะพรุน ปลาไหล และปลิงทะเล สล็อตฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
