แนวคิดวิวัฒนาการโดยการระเบิดของ Stephen Jay Gould
นั้นขัดแย้งกัน แต่สิ่งนี้ทำให้สาขาบรรพชีวินวิทยาได้รับการส่งเสริมที่เกินกำหนดมาเป็นเวลานาน Steve Jones อธิบาย tephen Jay Gould: ภาพสะท้อนจากมุมมองชีวิตของเขา
แก้ไขโดย:
Warren D. Allmon, Patricia H. Kelley & Robert M. Ross
สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด: 2552 416 หน้า 18.99 ปอนด์, 34.95 ดอลลาร์ 0195373200 9780195373202 | ISBN: 0-195-37320-0
Stephen Jay Gould เป็นหนึ่งในหกนักพันธุศาสตร์หอยทากชั้นนำของโลก และอีกห้าคนเห็นด้วย ไม่เหมือนเพื่อนร่วมงานของเขา — และตามธรรมเนียมของ Edgar Allan Poe และงานปี 1839 ของเขา The Conchologist’s First Book: Or, a System of Testaceous Malacology — เขาปฏิบัติตามกฎเหล็กที่ว่าไม่มีใครที่ทำงานเกี่ยวกับหอยทากกลายเป็นที่รู้จักจนกว่าพวกเขาจะยอมแพ้ การศึกษาอันสง่างามของเขาเกี่ยวกับรูปร่างของเปลือกหอยในสัตว์จำพวกหอยในเบอร์มูดานประสบความสำเร็จด้วยชุดหนังสือและบทความยอดนิยม ความฉลาดล้ำเลิศบางส่วน และอีกครั้งตามรอย Poe ด้วยชุดคำกล่าวของ Delphic ที่ดังกระหึ่มขึ้นเรื่อยๆ เกี่ยวกับความจริงที่ถูกเปิดเผยของชีวิต , จักรวาลและสิ่งต่าง ๆ.
หนังสือที่เข้าถึงได้ของโกลด์เป็นกุญแจสำคัญในการจุดประกายความสนใจในประวัติศาสตร์วิวัฒนาการ เครดิต: U. ANDERSEN/GETTY IMAGES
ภาพสะท้อนเป็นงานรื่นเริง แต่ท่ามกลางการสรรเสริญ ไม่มีการขาดแคลนความคิดเห็นเชิงลบเกี่ยวกับงานของฮีโร่หรือการโต้เถียงเกี่ยวกับสิ่งที่เขาพยายามจะพูด อดีตนักเรียนและเพื่อนร่วมงานของ Gould หลายสิบคนหรือมากกว่านั้นประเมินวิทยาศาสตร์ สถานะและบุคลิกภาพของเขา หกปีหลังจากที่เขาเสียชีวิตก่อนวัยอันควร เขาปรากฏตัวเป็นอัจฉริยะ แต่ – เหมาะสมสำหรับการเริ่มต้นนักธรณีวิทยาของเขา – ด้วยเท้าที่ไม่ได้ทำเครื่องหมายด้วยดินเหนียว
ผลงานของ Gould ส่วนใหญ่สืบเนื่องมาจากคติพจน์ของ Charles Darwin ที่ว่า “บทความทั่วไปและเป็นที่นิยมมีความสำคัญต่อความก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์พอๆ กับงานต้นฉบับ” โกลด์เป็นศูนย์กลางของการปลุกความสนใจของสาธารณชนในอดีตให้ตื่นขึ้นในปัจจุบัน เขายังเป็นพันธมิตรที่ทรงคุณค่าในการต่อสู้กับลัทธิเนรมิตนิยม และไม่ละความพยายามใด ๆ ในการต่อต้านความพยายามที่จะปกปิดความโง่เขลาในโรงเรียนของสหรัฐฯ อนิจจาอิทธิพลของเขาไม่ได้ทำให้ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก
ภาพบางส่วนของเขาอาจลั่นดังเอี๊ยดเล็กน้อย
มีเพียงโกลด์เท่านั้นที่สามารถรวมภาพของตัวเองที่กำลังเข็นรถเข็นกระเป๋าเดินทางชื่อ Metaphoros ในสนามบินกรีกเพื่อชี้ให้เห็นว่าคำอุปมาเป็นเพียงวิธีการย้ายแนวคิดจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง ความหลงใหลในเบสบอลของเขาขู่ว่าจะน่าเบื่อ แต่แล้วหนังสือ Full House ในปี 1996 ของเขาเผยให้เห็นความคล้ายคลึงที่ไม่คาดคิดระหว่างกีฬาที่ทำให้งุนงงกับชีวิต แฟน ๆ บ่นว่าเกมหยุดนิ่งเพราะค่าเฉลี่ยของแม่นลดลง แต่โกลด์สังเกตเห็นความแปรปรวนที่เท่ากันซึ่งพิสูจน์ได้ว่าเกมมีความบางและมีความหมายมากขึ้นเนื่องจากผู้เล่นผลักดันขีด จำกัด ของร่างกายที่เป็นไปได้ (บังเอิญ จิ้งหรีดไม่ได้แสดงรูปแบบดังกล่าว) จากนั้นเขาก็สร้างเรื่องราวที่รวบรวมประวัติศาสตร์ของตึกระฟ้า โอกาสในการรอดชีวิตจากมะเร็งที่ทำให้ชีวิตของเขามืดมนลง และความคิดทั้งหมดเกี่ยวกับความก้าวหน้าในวิวัฒนาการ
โกลด์ยึดหลักคำสอนของดาร์วินไว้แน่นว่า “การสังเกตทั้งหมดต้องมีเพื่อหรือต่อต้านมุมมองบางอย่างถ้ามันเป็นการให้บริการใด ๆ ” และเป็นหนึ่งในกลุ่มที่รู้สึกว่าผู้ที่ไม่ใช่สำหรับเขาจะต้องต่อต้านเขา – ซึ่งไม่ได้ช่วยอะไรมาก การรักษาเพื่อน นักชีววิทยาผู้ยิ่งใหญ่ จอห์น เมย์นาร์ด สมิธ เขียนว่านักวิวัฒนาการส่วนใหญ่มองว่าโกลด์เป็น “ชายผู้มีความคิดสับสนจนแทบไม่ควรค่าแก่การรบกวน แต่เป็นคนที่ไม่ควรถูกวิพากษ์วิจารณ์ในที่สาธารณะ เพราะอย่างน้อยเขาก็อยู่ฝ่ายเราที่ต่อต้านพวกผู้สร้างโลก” .
โกลด์รู้สึกเจ็บปวดกับคำพูดที่หยาบคายซึ่งไม่ยุติธรรมอย่างไม่ต้องสงสัย ไม่ว่าความสำคัญของการกระโจนอย่างกะทันหันในบันทึกฟอสซิลจะมีความสำคัญอย่างไร แนวคิดที่โด่งดังของเขาในเรื่องสมดุลที่คั่นด้วยเครื่องหมายวรรคตอน มีชื่อเล่นว่า ‘พังค์ อีค’ และนักวิจารณ์บางคนเรียกมันว่า ‘วิวัฒนาการโดยกระตุก’ – ความเห็นของพวกเขาเองที่โกลด์ระบุว่าเป็น “วิวัฒนาการโดยครีพ” – ให้สนามฟอสซิลของซากดึกดำบรรพ์เป็นสิ่งที่จำเป็นมากในกางเกง โกลด์มองว่าพังค์เป็น “แกนกลางที่ประสานกัน” ที่ “รวมเข้ากับการวิพากษ์วิจารณ์ที่สอดคล้องกัน” ของทฤษฎีวิวัฒนาการ ในทางตรงกันข้าม นักชีววิทยาหลายคนยืนยันว่าสิ่งที่ดูเหมือนการก้าวกระโดดทางบรรพชีวินวิทยาสามารถอธิบายได้ด้วยลัทธิดาร์วินธรรมดาๆ สำหรับพวกเขา ธรณีวิทยาในทันทีอาจเป็นตัวแทนของความไม่มีที่สิ้นสุดในชีววิทยา ทำให้มีเวลาเหลือเฟือสำหรับวิวัฒนาการโดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติเพื่อทำหน้าที่ตามปกติ ความหลงใหลและความบังเอิญที่ยิ่งใหญ่อื่น ๆ ของเขา – แนวคิดที่ว่าวิวัฒนาการดำเนินไปด้วยความเรียบอย่างกะทันหันมากกว่าเสียงคร่ำครวญที่ยืดเยื้อ – ก็ไม่ได้ดีเป็นพิเศษเช่นกัน Wonderful Life หนังสือเรื่อง Burgess Shale ของ Gould ในปี 1989 ชี้ให้เห็นว่าบรรดาสัตว์ดึกดำบรรพ์ในยุคพรีแคมเบรียนตอนปลายแสดงถึงจักรวาลที่สาบสูญซึ่งหายวับไปจากหายนะที่ไม่ทราบแน่ชัด แต่ตอนนี้เราทราบแล้วว่าพวกมันมีลูกหลานในหมู่สัตว์สมัยใหม่ ถึงกระนั้น แนวความคิดทางวิทยาศาสตร์ก็มักจะเปลี่ยนไป และปริมาณดังกล่าวก็เหมือนกับเรื่องอื่นๆ ส่วนใหญ่ของเขา ที่ยังคงน่าอ่านอยู่ ความจริงที่ว่าธรรมชาติต้องสร้างขึ้นจากสิ่งที่มี ไม่ใช่สิ่งที่ต้องการ ยังคงเป็นศูนย์กลางของการคิดเชิงวิวัฒนาการ
โกลด์ยังคงเป็นครูผู้อุทิศตน ซึ่งนักวิจัยผู้ยิ่งใหญ่ไม่กี่คนสามารถอ้างสิทธิ์ได้ แต่กลับสูญเสียความเงางามไปพร้อมกับ
credit : sunshowersweet.com sweetdivascakes.com hostalsweetdaybreak.com sweetlifewithmary.com sweetretreatbeat.com
