เข้าสู่กระบวนการยุติธรรมในข้อหายักยอกเงินของประเทศ พวกเขาไม่สามารถอ้างกรณีใดกรณีหนึ่งได้ ฉันถามด้วยว่า Chucky Taylor ลูกชายของอดีตประธานาธิบดี Charles Taylor อยู่ที่ไหน เขาถูกจำคุกในอเมริกา พวกเขาตอบ เป็นเพราะอาชญากรรมที่เขาก่อในไลบีเรียหรือในอเมริกา? พวกเขาตอบในไลบีเรีย
เมื่อชัคกี้ฆ่าคนขับแท็กซี่เพราะฆ่าสุนัขของเขาในอุบัติเหตุทางรถยนต์ เขาถูกจับในไลบีเรียหรือไม่? คำตอบก็คือไม่ ทำไมคุณถึงคิดว่าเขาถูกรัฐบาลอเมริกันจับทั้งๆ ที่เขาไม่ได้ก่ออาชญากรรมในอเมริกา?
ผู้ตอบไม่ทราบว่า
เพราะเหตุใด ถ้าอย่างนั้นฉันก็ว่าดี เพราะชัคกี้ก็เป็นพลเมืองอเมริกันเหมือนกัน สำหรับผู้ที่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับการถือสองสัญชาติ นั่นคือคำตอบของคุณ
ในความคิดของฉัน คำถามไม่ได้อยู่ที่ว่าใครจะเป็นพลเมือง คือความรักชาติ โครงสร้างธรรมาภิบาลที่เน้นการบริการที่ตอบสนองความต้องการของประชาชน หลักนิติธรรม ความโปร่งใสและตรวจสอบได้
คดี Selena Mappy-Polson กับรัฐบาลไลบีเรีย (ความเห็นของศาลสูงสุดของไลบีเรียตัดสินเมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2017) เกิดขึ้นจากการยื่นคำร้องเพื่อประกาศคำพิพากษาที่ศาลพิจารณาคดีที่เก้าสำหรับเทศมณฑลบง สาธารณรัฐไลบีเรีย ไต่สวนโดยศาลฎีกาผู้ทรงเกียรติแห่งไลบีเรียเมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม 2559 และต่อมาศาลสูงตัดสินเมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2560
ผู้ยื่นคำร้องคัดค้านความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของมาตรา 5.1 และ 5.2 ของกฎหมายจรรยาบรรณปี 2014 ซึ่งบีบบังคับศาลสูงสุดผู้ทรงเกียรติแห่งไลบีเรียให้แสดงหลักกฎหมายพื้นฐานที่แตกต่างกัน สำคัญ และชัดเจนสามประการในความเห็นของเรา
หลักการพื้นฐานของกฎหมาย
ที่ประกาศโดยศาลสูงในความเห็นของ Mappy-Polson นั้นไม่เพียงแต่เชื่อมโยงกับกลุ่มการเมืองร่วมสมัยของเราเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการพัฒนาและยกระดับหลักนิติศาสตร์ด้วย
ในหมู่พวกเขา ได้แก่ 1) หลักจรรยาบรรณของปี 2014 เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ 2) สิทธิในการเลือกตั้งเป็นสิทธิขั้นพื้นฐาน แม้ว่าจะไม่ได้รับการรับรองอย่างชัดเจนภายใต้บทที่สาม (สิทธิขั้นพื้นฐาน) ของรัฐธรรมนูญของประเทศไลบีเรียปี 1986 และ 3) การอุทธรณ์ ที่มาจากสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดินจะต้องถูกนำตัวไปที่ศาลฎีกาอันทรงเกียรติ
ในการอธิบายความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของกฎหมายจรรยาบรรณปี 2014 แม้ว่าศาลสูงจะตัดสินอย่างเข้มงวด (3 เห็นชอบและ 2 ไม่เห็นด้วย) ผู้พิพากษา Ja’neh ผู้มีเกียรติซึ่งพูดแทนกลุ่มเสียงข้างมากในศาลฎีกาถือว่า ‘ใน ด้วยสติปัญญาของสภานิติบัญญัติ การรวมมาตรา 5.1 และ 5.2 ไว้ในกฎหมายจรรยาบรรณทำให้มีความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องประกันการลดการใช้ทรัพยากรสาธารณะในทางที่ผิดและการใช้สำนักงานหรือตำแหน่งของรัฐในทางที่ผิดเพื่อให้ได้มาซึ่งความได้เปรียบในการเลือกตั้งที่ไม่เหมาะสม
Credit : สล็อต
