Gilberto Corbellini
ค้นพบหนังสือที่เปิดเผยเกี่ยวกับการเมืองของเวชศาสตร์ฟื้นฟู ความหวังของสเต็มเซลล์: ยาสเต็มเซลล์เปลี่ยนชีวิตเราได้อย่างไร อลิซ ปาร์ค นักวิทยาศาสตร์มีพลังที่เปราะบาง ซึ่งอ่อนแอลงได้ง่ายเมื่อเป้าหมายการวิจัยขัดแย้งกับระบบค่าทางอารมณ์ การโต้เถียงกันเกี่ยวกับการวิจัยสเต็มเซลล์เป็นตัวอย่างที่ดีของเรื่องนี้ ในThe Stem Cell Hopeนักเขียนด้านวิทยาศาสตร์ อลิซ พาร์ค ได้สำรวจอุปสรรคทางการเมืองที่เกือบ 15 ปีได้ลดทอนเงินทุนสาธารณะสำหรับการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อนของมนุษย์ (ES) ในสหรัฐอเมริกา แม้ว่าจะมีการค้นพบที่น่าตื่นเต้นที่ได้ให้คำมั่นสัญญามากมายกับ สนาม.
หนังสือเล่มนี้เริ่มต้นด้วยการทดลองโคลนสัตว์ครั้งแรก ดำเนินการในช่วงปลายทศวรรษ 1950 และต้นทศวรรษ 1960; การแยกตัวและการเพาะเลี้ยงเซลล์ ES ของหนูเมาส์ในปี 1981; และการกำเนิดของแกะดอลลี่ซึ่งเป็นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมตัวแรกที่ถูกโคลนจากเซลล์ของผู้ใหญ่ในปี 2539 Park กล่าวถึงความพยายามที่ล้มเหลวของ Harold Varmus จากนั้นเป็นผู้อำนวยการสถาบันสุขภาพแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา (NIH) เพื่อหาทุนสาธารณะสำหรับการวิจัย เกี่ยวกับเอ็มบริโอของมนุษย์โดยการจัดตั้งคณะกรรมการวิจัยตัวอ่อนมนุษย์ พ.ศ. 2537 ประธานาธิบดีบิล คลินตันปฏิเสธคำแนะนำด้านเงินทุนของคณะกรรมการ และในปี พ.ศ. 2539 สภาคองเกรสได้ผ่านการแก้ไขเพิ่มเติมของ Dickey-Wicker ให้กับร่างกฎหมายงบประมาณประจำปีของ NIH เพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่มีการใช้เงินดอลลาร์ของรัฐบาลกลางเพื่อสนับสนุนการวิจัยเกี่ยวกับการสร้างหรือทำลายตัวอ่อนของมนุษย์ การแก้ไขได้รับการต่ออายุทุกปีตั้งแต่
ภาพเหมือนใหม่ของมาร์ติน
อีแวนส์ ผู้ซึ่งระบุเซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อน ได้นำไปจัดแสดงที่ National Portrait Gallery ในลอนดอนแล้ว Park เล่าถึงอุปสรรคที่นักวิจัยสหรัฐฯ ต้องเผชิญในการคงความสามารถในการแข่งขันในระดับสากลในด้านชีววิทยาสเต็มเซลล์และเวชศาสตร์ฟื้นฟู เธออธิบายว่านักวิทยาศาสตร์และสมาคมผู้ป่วยได้ปกป้องและเผยแพร่มุมมองที่ว่าความทุกข์ทรมานของคนที่ยังมีชีวิตอยู่นั้นมีเหตุผลในการศึกษาทดลองเกี่ยวกับตัวอ่อนสำรองที่หลงเหลือจากการรักษาภาวะมีบุตรยากและจะไม่มีวันได้รับการปลูกฝัง ดังนั้นจึงไม่มีวันกลายเป็นมนุษย์ได้ เราได้พบกับเจมส์ ทอมสัน ซึ่งในปี 2541 ขณะทำงานที่มหาวิทยาลัยวิสคอนซิน-แมดิสัน ได้กลายเป็นนักวิทยาศาสตร์คนแรกที่เพาะเลี้ยงเซลล์ ES ของมนุษย์ ต้องขอบคุณการสนับสนุนทางการเงินของบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพ Geron เรายังรับฟังเหตุผลของประธานมูลนิธิวิจัยศิษย์เก่าวิสคอนซิน ซึ่งเข้าควบคุมสิทธิบัตรอย่างเข้มงวดต่อเซลล์ของทอมสัน
“มูลนิธิเอกชนและสมาคมผู้ป่วยช่วยให้นักวิทยาศาสตร์สหรัฐทำการวิจัยเกี่ยวกับเซลล์ ES ของมนุษย์ต่อไป”
ผู้เขียนสัมภาษณ์ Jay Lefkowitz ที่ปรึกษานโยบายซึ่งเตรียมการกล่าวสุนทรพจน์ในช่วงเวลาไพรม์ไทม์ของประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุชในวันที่ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2544 ซึ่งประธานาธิบดีอนุญาตให้ใช้เซลล์ตัวอ่อนที่มีอยู่ “มากกว่า 60 ชนิด” Lefkowitz เปิดเผยว่าแผนกหนึ่งในคณะรัฐมนตรีของทำเนียบขาวผลักดันการวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดให้อยู่ในอันดับต้น ๆ ของวาระการประชุมของบุช กระตุ้นให้ประธานาธิบดีเปลี่ยนแนวทางหลังจากที่ได้ให้คำมั่นในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2543 ว่าจะห้ามการวิจัยโดยใช้ตัวอ่อนของมนุษย์ พักไม่แสดงความคิดเห็นว่าผลสำรวจที่ตีพิมพ์ในช่วงหลายสัปดาห์ก่อนที่อยู่หรือไม่ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าพลเมืองสหรัฐฯ ส่วนใหญ่ชื่นชอบการวิจัยเกี่ยวกับตัวอ่อนสำรองหรือไม่ อาจมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของบุช
ความสำเร็จของการลงประชามติ Proposition 71 ของรัฐแคลิฟอร์เนียในปี 2547 ซึ่งออกกฎหมายสนับสนุนการวิจัยสเต็มเซลล์ในรัฐ แสดงให้เห็นว่าการดำเนินการตามสัญญาทางแพ่งที่เป็นระบบและได้รับการสนับสนุนอย่างดีนั้นเป็นไปได้ในสหรัฐอเมริกา แม้จะแทบไม่เป็นที่รู้จักในส่วนที่เหลือของประเทศ โลก. ข้อเสนอนี้ส่งผลให้เกิดการก่อตั้งสถาบัน California Institute for Regenerative Medicine ในซานฟรานซิสโก ซึ่งเป็นช่วงเวลาสำคัญในกระบวนการที่มูลนิธิเอกชนและสมาคมผู้ป่วยได้ช่วยเหลือนักวิทยาศาสตร์สหรัฐในการค้นคว้าวิจัยเกี่ยวกับเซลล์ ES ของมนุษย์ต่อไป และอธิบายคุณค่าการรักษาของภาคสนามแก่ สาธารณะ.
“โชคดีที่ตัวเอกคนใหม่ปรากฏตัวพร้อมผลลัพธ์ที่มีแนวโน้มและทำซ้ำได้”
